Oleh: Ristiyan Ragil
Fallacy #4: Appeal to Emotion
Anda lebih suka memanfaatkan respon emosional dari lawan diskusi daripada mengemukakan argumen yang valid.
Emosi manusia mencakup banyak hal mulai dari rasa iba/kasihan, cinta, takut, benci, bangga, rasa bersalah, marah, dan lain-lain.
Contoh:
A: "Berdasarkan perhitungan keekonomian di atas, Harga BBM harus dinaikkan karena harga minyak dunia sedang sangat tinggi"
B: "Apakah kamu tidak kasihan kepada para nelayan yang pencahariannya bergantung pada BBM?"
Di sini, B ingin menyanggah alasan A dengan memanfaatkan emosi A, yaitu rasa bersalah perihal nasib nelayan, bukan dengan memaparkan kekeliruan perhitungan dari A atau memberikan argumen lain yang membantah pendapat A.
Contoh lain:
A: Kita harus sabar menghadapi Belanda, tunggu sampai situasi berpihak kepada kita.
B: Bagaimana kalau keluargamu yang yang disiksa? Apa kamu masih bisa bilang sabar?
Di sini A sedang berargumen secara logis mengenai taktik, pertimbangan baik dan buruknya dalam menyerang musuh, namun B memanfaatkan sisi emosi dari A untuk membantah argumen tersebut.
Sumber: status fb Ristiyan Ragil P
Artikel Terkait
Fallacy Bagian 3: AnecdotalArtikel Serial Logical FallacyOleh: Ristiyan Ragil Fallacy #3: AnecdotalAnda lebih memilih menggunakan pengalaman priba- Fallacy Bagian 2: Black or WhiteArtikel Serial Logical FallacyOleh: Ristiyan Ragil Fallacy #2: Black or WhiteAnda memberikan dua alternatif pilihan saj
- Fallacy Bagian 6: Association FallacyArtikel Serial Logical FallacyOleh: Ristiyan Ragil Fallacy #6: Association FallacyPernahkah Anda merasa ikut bangga aka
- Fallacy Bagian 1: StrawmanArtikel Serial Logical FallacyOleh: Ristiyan RagilFallacy #1: StrawmanYaitu, Anda menyalahartikan argumen seseorang aga
EmoticonEmoticon